En el caso por abuso sexual
Rechazaron la nulidad del juicio por el pedido de que "el juez era su cuñado"
Finalmente el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur no dio lugar al pedido de que "se anule" el juicio en el que se absolvió a un acusado de abuso sexual y "se desarrolle otro nuevo".
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur rechazó la el pedido de nulidad del juicio en un caso por abuso sexual que había sido solicitada porque "uno de los jueces es nuestro cuñado", según habían afirmado la querella.
El Tribunal expuso los principales fundamentos del rechazo y aclaró que "el Dr. Rodolfo Bembihy Videla (juez de la causa) no tiene grado de parentesco con ninguna de las partes" y "no encuadra dentro de las causales del artículo 45 del Código Procesal Penal (CPP)".
En ese marco entendió que el fundamento invocado como causal de invalidez de la sentencia es inexistente ya que no se da en ninguno de los supuestos del art. 45 del Código Procesal Penal.
