“Se debería haber hablado de obras terminadas y no de obras que van a comenzar”

Luego de escuchar al intendente Gustavo Melella durante la apertura de sesiones del período legislativo 2015, la concejal Laura Colazo expresó su postura hacia el discurso del mandatario municipal.

La concejal señaló que escuchamos el "discurso del intendente Melella, coincidimos en algunas cosas, pero en otras hubiéramos esperado otro tipo de respuestas, coincidimos en la creación de los centros de salud, eso había sido una de nuestras propuestas durante la última campaña eleccionaria del 2011, pero la verdad y con una mano en el corazón a mi me gustaría que ningún chiquito de la Margen Sur tenga que ir a ningún centro de salud, porque ellos van al centro de salud porque no tienen agua, no tienen cloacas, entonces hubiera sido bueno escuchar que el intendente diga que urbanizó todos esos barrios, que ya ningún chiquito se va a enfermar, ni va a tener gastroenteritis por tomar el agua de un aguatero, sinceramente me hubiera gustado que anunciara eso”.

La edil remarcó que el Municipio tiene una "gran deuda con el tema del agua, no solamente con las familias que no tienen el servicio de red, sino también con aquellos que también lo tienen, que pagan el servicio, pero que no pueden bañarse para ir a trabajar, no pueden cocinar, ni vivir con una adecuada calidad de vida, tenemos el río Grande, pero lo que hay que hacer es gestionar, una gestión que en cuatro años no logró finalizar una obra que comenzó con el intendente anterior, entonces hay que hacer un poco de ‘mea culpa’ y lograr que se termine esta obra de la nueva planta potabilizadora que será tan importante para los vecinos de toda la ciudad”.

También fue crítica respecto al transporte público de colectivos señalando que "es otra de las deudas que tiene el Municipio para con la ciudad, en su momento nosotros no acompañamos la emergencia de transporte porque creíamos que no era bueno que se le da tantas prerrogativas a una empresa como la que va a venir, que es Línea 7, que va a tener 11 años y medio de servicio,  nos hubiese gustado una licitación pública y abierta”. 

Además, Colazo se preguntó porque "cuatro meses antes de una elección, se anuncian muchas obras, movimientos de suelo que vemos en muchos barrios y porque eso no se hizo antes, teniendo en cuenta que Río Grande ha tenido presupuestos altísimos durante estos últimos tres años, donde siempre la provincia cumplió con el envío de fondos, es más, no hay ningún tipo de conflicto con el Gobierno provincial, entonces porque no se hizo una planificación seria y siempre tuvimos que votarles distintas emergencias, sean viales, hídricas, o de transporte, me parece que una ciudad se gobierna con planificación a mediano y largo plazo y esto es lo que no vimos de parte del actual Intendente”. 

Por último entendió que el discurso del intendente tuvo en "cuenta sus deseos de reelección y se debería haber hecho mucho más, pero hoy en la cuarta apertura de sesiones ordinarias tendría que haber hablado de obras terminadas, y no de obras que están por comenzar, cuando ya estamos a punto de iniciar con la veda de obras públicas”.