Gobierno cuestionó al municipio por situación hidrica de Laguna Seca

El secretario de Ambiente, Desarrollo Sostenible y Cambio Climático, Mauro Pérez Toscani, salió al cruce de las acusaciones de la secretaría de Obras Públicas del Municipio de Río Grande, Gabriela Castillo, quien acusó a la provincia de ser responsable de la parte hídrica de la Laguna Seca.

“Los vecinos están cansados de un Municipio que se pasa declamando su autonomía, pero no se hace cargo de los problemas en serio de nuestros vecinos”, observó el funcionario fueguino, quien observó que gobernar la ciudad “no se trata solo de colocar flores y pintar cordones” sino que “hay temas estructurales que solucionar a nivel local, entre ellos un tema tan importante para la salud pública de los riograndenses”.

Además acusó que “el Municipio trabaja sin planificación, habilitando y propiciando asentamientos en un lugar que no es apto, y que puede tener complicaciones, a menos que le encontremos una solución en conjunto”.

Pérez Toscani anotó que “desde la provincia estamos trabajando para resolver este problema del Municipio y buscando financiamiento con Nación, en un tema que es complejo. Pero no sirve de nada andar buscando peleas y discusiones; sino que hay que trabajar para las soluciones”.

Falta de planificación municipal

“Éste es un problema que se da en la ciudad desde hace más años, debido a una falta de planificación”, anotó, y consideró que “no se puede estar diseñando un barrio alrededor de un problema, sin tenerlo en cuenta con el estudio de impacto ambiental”.

Recordó que “esas tierras fueron adquiridas por el municipio para hacer barrios, al lado de una laguna donde sabemos que desde hace años todos los veranos, cuando empieza a soplar el viento fuerte desde el oeste, tenemos problemas de polvo en suspensión que genera efectos sobre la salud, la operatividad del aeropuerto y también sobre la calidad de vida de ese barrio”.

“Ahí también tenemos un problema a tener en cuenta, y vemos que el municipio sigue planificando barrios alrededor de ese lugar, en el que hasta ahora no tenemos una solución definitiva al problema”, advirtió, y cuestionó que “se mande a la gente a vivir ahí sin tener en cuenta el impacto que sufre en su calidad de vida”.

Reiteró que “es muy irresponsable la acción del Municipio en este sentido, porque implica un riesgo ambiental y humano” y estimó que “tendría que haber pensado bien, y utilizado mejor los fondos para diseñar barrios al lado de un problema”.