Sturzenegger cuestionó que "los argentinos le transfieren a 5000 trabajadores fueguinos el 0,3% del PBI"

El expresidente del Banco Central de la República (BRCA), Federico Sturzenegger, afirmó que los celulares en la Argentina "cuestan el doble que en cualquier lugar del mundo", y apuntó directamente contra la industria fueguina, con polémicos y e incomprobables conceptos.

En una extensa entrevista que tuvo con el periodista Jorge Fontevecchia publicada en el diario PERFIL, el hoy devenido en economista y exfuncionario fue consultado acerca del impacto que significará para el país al acuerdo cerrado entre el Gobierno de Alberto Fernández y el Fondo Monetario Internacional (FMI), por el prestamo y la deuda abismal contraída durante el gobierno de Macri, la mayor de la historia con el organismo al superar los 50.000 millones de dólares.

"Entre no tenerlo y tenerlo, es positivo tener un acuerdo, da un marco. Quiere decir que el Gobierno no está totalmente desbocado y que mantiene algún viso de racionalidad en lo que quiere hacer. Pero si eso no se ve acompañado de cosas concretas, no pasa nada", expresó el exfuncionario macrista.

"LOS ARGENTINOS LE TRANSFERIMOS EL 0,3% DEL PBI A 5.000 TRABAJADORES FUEGUINOS", DIJO

Pero entre la charla acerca de la cuestión, Sturzenegger fue consultado por Fontevecchia sobre el escenario en 2023 y  la posibilidad de que Cambiemos sea gobierno a fin del año que viene (en una hipotética victoria en las presidenciales), además de preguntarle acerca del aprendizaje de los errores del gobierno anterior, del cual él fue parte.

"Vas a tener la discusión del ajuste, pero ese lo tienen que hacer los grupos de interés, no la gente. Te doy un ejemplo: Los celulares en la Argentina cuestan el doble que en cualquier lugar del mundo. Todos los argentinos les hacemos una transferencia a los 5 mil trabajadores que producen celulares en Tierra del Fuego equivalente a 0,3 puntos del PBI", lanzó.

Para graficar el análisis, Sturzenegger dijo que "al revertir la política ese 0,3 del PBI, que hoy lo tiene un grupúsculo, se pasa a la población en su conjunto", y añadió que ese ajuste es justamente un beneficio de la población en general, por lo cual consideró "es importante desarticular esos grupos de interés".

Porque si estos grupos siguen teniendo los recursos y el predicamento que tienen hoy, después no te van a permitir hacer ninguna otra reforma. Entender esta restricción si se quiere cultural, política, que tiene la sociedad argentina, donde está entrampada hace cincuenta años, sería el aprendizaje más importante", subrayó.

Pero además, Sturzenegger virtió en esa entrevista otra incomprensible reflexión, e ironizó con que "sugeriría" que el hoy titular del BCRA Miguel Angel Pesce (hasta 2019 presidente del Banco de Tierra del Fuego, durante la gestión Bertone) sea "el primer presidente independendiente del Banco Central por seis años".

"Si me dijeran que a cambio del voto de JxC para el acuerdo con el FMI aprueban el proyecto de Martín Tetaz para hacer un Banco Central independiente, me tiro de cabeza. Lo más relevante de un proyecto de independencial del Central es que el presidente no pueda echar al presidente de Banco Central. Si se lo propone a Pesce, que es de este gobierno, para hacer los próximos seis años, sería fantástico, y mirá que es un presidente del Banco Central que pasivamente responde al Tesoro y que tiene una inflación del 50%, por lo que no se puede evaluar como buena su gestión", disparó.

"La sociedad elige autoridades para que decidan el gasto público. La gente dice "voy a gastar en jubilaciones, en sueldos del sector público, en Aerolíneas, en el previaje, en subsidios a la energía". Ok. El economista no tiene mucho que decir, es una decisión de la sociedad. Pero lo que queramos gastar hay que financiarlo, no es gratis", sentenció el controvertido ex funcionario nacional.