La Corte Suprema desestimó la presentación de Republicanos sobre la anulación de votos

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el reclamo de Republicanos TDF, sobre la impugnación de 2378 votos en las Elecciones Municipales, al considerar “inadmisible” la presentación firmada por el apoderado Santiago Pauli y el representante legal Christian Cao.

La sentencia estableció -ayer- que “el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible”, amparado en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y en consecuencia “se desestima la presentación directa”.

“Cabe poner de relieve –a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida”, alegó el fallo firmado por los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Es necesario destacar que a partir de esta determinación, las bancas en disputa de los Concejos Deliberantes de Tierra del Fuego se mantienen con Analía Escalante (Ushuaia) y Guadalupe Zamora (Río Grande).

Por su parte, Cao cuestionó -en diálogo con Radio Provincia- que “a la Corte no le interesa entender y dictar una sentencia de fondo definitiva sobre este tema” y aseguró que “Republicanos y toda la provincia esperaba un pronunciamiento debido a la importancia del asunto”.

“Mantenemos el reclamo y estamos analizando cuáles son los pasos jurídicos a seguir. Pero sin lugar a dudas, desde el punto de vista político, es mantener una mirada crítica a la decisión de la Justicia Electoral de TDF, al Tribunal Superior y a la Junta Electoral sobre la nulidad de 2378 votos. Que impactó en desconocer la voluntad de los electores que votaron, y por la distinta tonalidad de la tinta de las boletas, no pudieron ser computados”, ratificó.