DE AVANZAR LA REFORMA CONSTITUCIONAL
¿Cuasimoneda en Tierra del Fuego? Lechman advirtió sobre "consecuencias graves" para la economía
El legislador opositor aseguró que de, llegarse a dar una situación semejante, habilitaría a que los empleados de la administración pública cobrasen sus salarios en "una moneda inventada".El legislador provincial Jorge Lechman (Somos Fueguinos) advirtió que la reforma de la Constitución fueguina impulsada por le Poder Ejecutivo de la provincia habilita la creación de una cuasimoneda, algo que, según su entendimiento, podría tener "consecuencias graves para la economía provincial y para los bolsillos de todos los fueguinos".
Tras comparar esa circunstancia con lo que ya sucede en otros distritos del país, por ejemplo el caso de La Rioja con los "chachos" que allí se emiten, el parlamentario de SF dijo que "no me extrañaría que los empleados públicos cobren en una moneda inventada por el gobierno".
En este sentido y a propósito de las recientes declaraciones del gobernador sobre la reforma, Lechman manifestó "profunda preocupación" en el caso de que consumada la reforma se permita al gobierno crear su propia moneda, y observó que esto es algo "que actualmente prohíbe la Constitución de Tierra del Fuego".
Jorge Lechman
Tras no llevarse a cabo las elecciones para convencionales constituyentes del el 10 de noviembre, suspendidas por resolución de la justicia, el legislador opositor insistió con que la emisión de una moneda paralela "podría tener consecuencias graves para la economía provincial y para los bolsillos de todos los fueguinos".
Además y al margen de las cuasimonedas, Lechman subrayó que la Carta Magna provincial "impide tomar deuda para financiar gastos corrientes, permitiendo únicamente créditos para obras públicas con la aprobación de dos tercios de los votos y un plan de obra detallado".
Mientras tanto Lechman recordó que la Constitución actual no permite la reelección indefinida, por lo que defendió la alternancia en el poder como "un pilar de nuestra democracia", y advirtió que cambiar este punto es "un intento claro de perpetuarse en el cargo y mantener privilegios personales".