Diputado de Tierra del Fuego defendió intervención del Puerto de Ushuaia y aseguró “no es contra la provincia”

El diputado nacional de Tierra del Fuego Miguel Rodríguez (LLA) defendió la intervención al Puerto de Ushuaia, al plantear que la medida se llevó a cabo producto de los supuestos desvíos de fondos en aproximadamente 6.000 millones de pesos por parte del Ejecutivo provincial que se habrían utilizado para subsanar déficits y gastos de la provincia.

“Hay presuntos desvíos de fondos del Puerto hacia el Ejecutivo Provincial que no corresponden. No tenemos que tomar la medida como un ataque a Tierra del Fuego, sino como una consecuencia directa de la desidia y el desorden político. Los fondos de todo el pueblo fueguino no pueden ser utilizados para tapar agujeros negros de la política”, sentenció en declaraciones radiales.

Rodríguez insistió en que los fondos del puerto deben utilizarse para generar trabajo y producción, y no para financiar las campañas del gobernador Gustavo Melella. Por lo que instó: “Es momento de gestionar en serio. Los recursos portuarios tienen un destino claro y específico: mantenimiento, infraestructura, inversión y mejora de la competitividad. Utilizar ese dinero para cubrir déficits generados por una mala administración provincial es ilegal e inaceptable”.

“La decisión es correcta, responsable y absolutamente necesaria. El Gobierno de Javier Milei no vino a mirar para otro lado ni a encubrir a nadie, vinimos a poner reglas claras, a cuidar cada peso de los argentinos y a construir una Argentina seria. El que administra mal y desvía fondos públicos tiene que hacerse cargo, ese es el cambio de fondo que estamos llevando adelante”, remarcó.

El parlamentario también aseguró que la intervención “no es contra Tierra del Fuego, ni contra su gente”, sino que es “en defensa de los fueguinos y de un recurso estratégico clave para el desarrollo de la provincia”. Además afirmó: “El puerto sigue funcionando, y lo que cambia es que ahora hay reglas claras, controles efectivos y un compromiso real con la transparencia”.

“Se terminan las cajas negras, los manejos discrecionales y el uso político de recursos que no pertenecen a ningún gobierno de turno. Frente a estas situaciones, mirar para otro lado sería una irresponsabilidad, el Estado tiene que actuar y poner orden”, concluyó.