Dachary expuso sobre las implicancias geopolíticas y la intervención portuaria "inconstitucional"

El secretario de Malvinas, A.I.A.S. y Asuntos Internacionales de la provincia, Andrés Dachary, manifestó que la intervención dictada para el puerto de Ushuaia es "absolutamente inconstitucional", para deslizar que lo que menos sentido y lógica tiene, o menos bien le haría a la provincia "es que esto sea una maniobra política del gobierno nacional con un interés de favorecer a un tercer país".

"No es una teoría conspirativa, es lo que el propio presidente declaró en la capital de la provincia Tierra del Fuego en 2024 cuando vino la general Richardson del Comando Sur de los EE.UU. Ahí es donde se inició todo; cuando vino la vicepresidente también de ese discurso el 2 de abril de 2025, volvió a tirar el tema sobre la mesa de la importancia geopolítica de Tierra del Fuego.", expresó el funcionario a "Entre Nosotros" al aire por Radio Provincia.

En el marco de la gran controversia que se cierne a raíz de la intervención portuaria, Dachary se refirió a propósito de la llegada del avión norteamericano oficial al aeropuerto Islas Malvinas de Ushuaia, e insistió con que la Base Militar Conjunta con los EE.UU. fue un anuncio que hizo el propio presidente, "después los paranoicos somos nosotros en el gobierno de la provincia".

"Y después tenés una intervención por parte de una agencia, de un organismo del Ministerio de Economía que es absolutamente inconstitucional, porque una intervención solamente puede ser dictada por el Congreso de la Nación o por el Ejecutivo en caso del receso del Congreso. Por supuesto que acá nadie quiere que pase esto, en un mundo en el cual realmente cambió radicalmente en los últimos dos meses", enfatizó.

Volviendo al avión de EE.UU. arribado el pasado 25 de enero a Ushuaia, Dachary mencionó que "en otros años han llegado congresistas también", para evaluar que siempre el argumento de la visita más allá de de eventuales reuniones bilaterales tenía que ver "de cierta manera con empaparse de lo que la logística de los turistas norteamericanos que visitan la Antártida usando Ushuaia como puerta de ingreso".

"Obviamente en este contexto, la llegada del avión de los Estados Unidos en la capital de tu provincia con lo que está pasando en el mundo yo creo que tiene otro sentido. Y en esta situación de un puerto intervenido con todo esto, obviamente es un mensaje; por supuesto uno no desearía tener el puerto intervenido, y por supuesto, lo que menos sentido, menos lógica o menos bien le haría para la provincia es que esto sea una maniobra política del gobierno nacional con un interés de favorecer a un tercer país", subrayó el secretario.

"NO TENEMOS NINGUN INCONVENIENTE EN TRABAJAR CON LOS EE.UU." (DACHARY)

En diálogo con la citada audición Dachary aclaró que "nosotros no tenemos ningún tipo de inconveniente con el arribo de este avión, muchas veces trabajamos con lo que es el arribo de distintas delegaciones", no obstante analizó que sí tiene otro sentido "en este contexto de lo que está pasando en el mundo y particularmente en este momento en la provincia, con todo lo que tiene que ver con la actividad portuaria y lo que pueda llegar a implicar esto".

"Nosotros no tenemos ningún inconveniente en trabajar con los Estados Unidos con sus programas antárticos y demás. Es decir, el único país con el cual no vamos a trabajar nunca es con el Reino Unido, hasta que se abstenga de cumplir con las resoluciones de Naciones Unidas", explicó.

"Pero en el caso de los Estados Unidos lo único que por supuesto veríamos con muy malos ojos, pero no porque sea EE.UU sino por el hecho de literalmente importar un enorme riesgo para la provincia, para nuestra gente, y para todo el resto del país, es la utilización militar de lo que es la infraestructura estratégica que tenemos en Ushuaia", añadió el funcionario.

"Si todo esto que está pasando por Groenlandia, más allá de los recursos naturales que tiene esta parte de Dinamarca, más allá de las tierras raras y demás, principalmente es por control de las rutas marítimas en la otra parte del mundo, en el Ártico, entonces está lógica que quiera reflotar los Estados Unidos de lo que es la doctrina Monroe, y que su área de influencia sea todo el continente americano, es imposible de pensarlo sin una presencia en lo que tiene que ver con la proximidad del Cabo de Hornos y el control bioceánico en el Atlántico y el Pacífico Sur", cerró Dachary.