"Los beneficios de la 19.640 son muy superiores a los del RIGI", según Lapadula

El legislador provincial Matías Lapadula (Provincia Grande) se manifestó en desacuerdo con la idea de que Tierra del Fuego adhiera al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), al plantear que no va a solucionar la falta de inversiones en la provincia debido a que "no ofrece nada nuevo" en comparación con la Ley 19.640.

"El RIGI es una concesión enorme que se hace a empresas y que va más allá de las necesidades que tenemos para que vengan inversiones. Y no vienen por ahí. Las inversiones vienen cuando van a ganar plata, cuando vas a vender. En una economía que no crece, por más que le des el RIGI, no van a llegar. De hecho, se aprobó hace dos años a nivel nacional y el nivel de inversión directa es el más bajo en 30 años", argumentó en diálogo con la 90.1.

Lapadula detalló que el RIGI consiste en beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios que se le dan por 30 años a quienes adhieran a dicho régimen. Por lo que ejemplificó: "Plantea que el impuesto a las ganancias en vez de pagarse al 35 por ciento sea al 25%. Pero en Tierra del Fuego pagamos 0%. Los beneficios de la Ley 19.640 son muy superiores a los del RIGI".

"Con respecto a los beneficios aduaneros, el RIGI los lleva a cero aranceles. Y en Tierra del Fuego ya tenemos cero aranceles. ¿Qué nos quieren vender? Si todos los beneficios que propone el RIGI son muy inferiores a los de la 19.640", resaltó en vísperas del tratamiento en el parlamento fueguino de la adhesión impulsada por el gobierno provincial .

Por último, el legislador y contador aseguró que para una empresa es mucho más eficaz establecerse en Tierra del Fuego con la Ley 19.640 que con el RIGI.