Guzmán contraataca y redobla la presión por el radar: "Es absolutamente necesaria una comisión investigadora”

La controversia por el radar propiedad de la empresa estadounidense LeoLabs Inc., emplazado desde hace años en la zona de "El Relincho" en Tolhuin, volvió a escalar en intensidad. Máxime luego del tenso episodio registrado durante el acto central por Malvinas el pasado 2 de abril en Ushuaia, donde el periodista y excombatiente Daniel Guzmán protagonizó un tenso cruce con el secretario Andrés Dachary reclamando públicamente su desmantelamiento. Polémica que generó vasta repercusión en todo el territorio nacional.

Lejos de bajar el tono, Guzmán profundizó sus cuestionamientos y en una entrevista publicada en Provincia23.com.ar insistió en la necesidad de avanzar institucionalmente para esclarecer el caso. “Es absolutamente necesaria la comisión investigadora”, afirmó, al referirse al proyecto impulsado en la Legislatura para analizar la instalación de este radar (que se presume tiene funcionalidad militar, además de aeroespacial).

El reclamo no es nuevo, pero suma presión en un contexto donde, según el propio Guzmán, los intentos anteriores fracasaron: “No es la primera vez que se intenta avanzar con una comisión de este tipo y nunca se conformó”. En ese sentido, consideró que el escenario actual podría ser determinante para avanzar en la investigación y “clarificar quiénes son responsables, si hay responsabilidades”.

El trasfondo del reclamo, que se hizo visible con fuerza durante el acto del 2 de abril, refleja un malestar persistente en sectores vinculados a la causa Malvinas, que exigen definiciones concretas sobre la permanencia del radar en territorio fueguino.

"Poder integrar la comisión, no tener voto pero sí tener voz, poder saber qué se trata, cómo se trata”, sostuvo, marcando la necesidad de transparencia en torno a la documentación y decisiones adoptadas.

El eje más sensible del conflicto gira en torno a la soberanía nacional. Guzmán fue categórico al advertir que existen antecedentes que alertan sobre los riesgos del radar: “Lo dice el informe del Ministerio de Defensa de agosto del 2023, la peligrosidad que tiene para la seguridad nacional”. En la misma línea, recordó que “el primero que lo dijo fue un integrante de las propias fuerzas armadas como el general Paleo”.

Para el excombatiente, el hecho de que el radar no haya sido reactivado también es un indicio preocupante: “Quiere decir que detrás evidentemente hay un riesgo para la soberanía”, expuso en la entrevista publicada hoy por el citado diario riograndense.

Además, Guzmán apuntó contra las idas y vueltas del gobierno provincial en torno al tema. “En una primera etapa avalaron la instalación del radar, después cambiaron la postura. Pero en el medio no se explicó demasiado cómo se pasó de una cosa a la otra”, cuestionó.

Y agregó: “Dijeron que tenía función científica, después que el Ministerio de Defensa tenía que desarmarlo, ahora dicen que la responsabilidad es de la justicia”.

En ese marco, en la nota también puso en duda la capacidad de resolución a nivel local: “¿La justicia de Tierra del Fuego tiene músculo para enfrentar al Comando Sur? No, es absurdo pensarlo”, polemizó

“Es absolutamente saludable para la política y para la sociedad de Tierra del Fuego que se haga una comisión investigadora”, concluyó Guzmán, insistiendo en la necesidad de avanzar con una instancia formal que permita esclarecer un tema que, a años de su instalación, sigue sin resolverse.