AFIRMÓ "ES UN FRANKENSTEIN QUE NO FUNCIONA"
Una diputada del PRO apuntó contra el régimen fueguino y lo llamó "el modelo de los nacidos para perder”
Se trata de Daiana Fernández Molero, quien durante una entrevista destrozó al Régimen de Promoción Industrial al cuestionar su capacidad para generar divisas y competitividad exportadora.
La diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires Daiana Fernández Molero (PRO) lanzó duras críticas contra el Régimen de Promoción Industrial de Tierra del Fuego y lo calificó como un “modelo de perdedores”, al cuestionar su capacidad para generar divisas y competitividad exportadora.
“¿Se oponían al Régimen de Tierra del Fuego al final? Pero ahora cuando eligen ganadores les gusta. Antes se elegían perdedores, siempre. No solo un perdedor, sino producir tecnología en la provincia más austral. ¿Existe alguna chance de que Argentina pueda exportar tecnología como computadoras y celulares desde Tierra del Fuego de manera competitiva? ¿Eso va a generar dólares en algún momento? La respuesta es sencillamente no”, apuntó durante un streaming.
¿El Rigi es lo mismo que el régimen de Tierra del fuego? No. Siguiente pregunta. pic.twitter.com/nqwmwBUJOR
— Daiana Fernandez Molero (@daianamol) May 29, 2026
En consonancia con lo anterior, Fernández Molero sostuvo que la producción de computadoras y celulares está concentrada en países como China pero aclaró que no quiere para la Argentina un modelo que compita en base a salarios bajos. En ese sentido, volvió a cuestionar el régimen fueguino por su "falta de competitividad exportadora".
"Eligieron un sector de los nacidos para perder. Y además, como no alcanzó con la exención tributaria, tuvieron que inyectarle un montón de pichicatas. Como aranceles altísimos para las computadoras. Entonces estaban eligiendo otros perdedores que eran los consumidores, y los que tenían que tecnificarse y comprar tecnología más cara", disparó.
Por último, la diputada planteó que el régimen de Tierra del Fuego se mantuvo mediante distintos mecanismos de protección comercial y beneficios impositivos. Que, desde su perspectiva, terminaron sosteniendo un "esquema inviable" desde el punto de vista económico.
"Lo sostuvieron no solamente con aranceles, sino también con licencias no automáticas y diferenciales de impuestos internos. Entonces, crearon un frankenstein para algo que no iba a funcionar. La demanda por los productos tecnológicos está hoy y hay que aprovecharla porque, si no, pasa el tren. El RIGI no es lo mismo que el régimen de Tierra del fuego", concluyó.
