Ante la consideración de que “la IA es el último invento del hombre”
El dilema identitario que plantea Florencia Palumbo ante el avance tecnológico
En un artículo publicado por cronista.com, la referente fueguina sostiene que mientras las empresas corren a capacitarse en herramientas de IA, descuidan la pregunta por el “ser”. Afirma que “ningún algoritmo puede tercerizar la posición desde la cual cada persona interpreta la realidad”. La especialista advierte que el verdadero desafío de la década no es aprender a usar inteligencia artificial, sino sostener un “ser” lo suficientemente sólido para no diluirnos en la velocidad de las herramientas.
“La IA es el último invento del hombre”. La frase, pronunciada por un experto en inteligencia artificial, resuena en un artículo de opinión publicado por cronista.com y escrito por Florencia Palumbo, de Tierra del Fuego.
La autora plantea que, a diferencia de inventos anteriores, los grandes desarrollos futuros ya no surgirán de mentes humanas sino de sistemas capaces de combinar información y proponer soluciones que ni siquiera terminamos de entender.
“La frase incomoda porque, en el fondo, no está hablando de máquinas. Está hablando de nosotros”, escribe Palumbo.
Según el Future of Jobs Report 2025 del Foro Económico Mundial, hacia 2030 millones de empleos serán desplazados y la necesidad de reaprender dejará de ser opcional; pero la autora advierte que el discurso dominante se quedó corto y que “repetimos ‘hay que adaptarse a la tecnología’ como un mantra, sin advertir que la pregunta de fondo es otra: ¿quiénes somos cuando lo que sabíamos hacer empieza a hacerse solo?”.
Palumbo introduce el concepto de “caja negra” para describir el misterio detrás de los sistemas de IA que predicen con precisión sin que los propios investigadores puedan explicar cómo llegaron a la respuesta; y cita al referente mundial Andrej Karpathy: en el nuevo ecosistema, los humanos podríamos terminar funcionando como “actuadores y sensores baratos” para sistemas más inteligentes.
“Mi tesis es esta: mientras las empresas corren a capacitar a sus equipos en herramientas de IA, están descuidando una pregunta que la tecnología no puede contestar por nosotros. La pregunta por el SER”, sostiene la autora; quien retoma al licenciado Santiago Palumbo, quien en su ensayo Liderazgo personal e Inteligencia Artificial afirma que “el SER es la posición desde la cual cada persona interpreta la realidad, regula su emocionalidad, ejerce su criterio y orienta sus decisiones. Es lo único que ningún algoritmo puede tercerizar”.
Palumbo concluye que “el verdadero desafío de esta década no es aprender a usar IA. Es aprender a sostener un SER lo suficientemente sólido como para no diluirnos en la velocidad de las herramientas que creamos”; y lanza la pregunta final: “Si mañana una máquina pudiera hacer todo lo que hoy hacés en tu trabajo, ¿quedaría algo tuyo que valga la pena seguir cuidando?”.
