ACCESO A LA VIVIENDA
Créditos UVA en Tierra del Fuego: “Lo único que ha hecho es asfixiar la economía de muchas familias”
El abogado riograndense Cristian Rubio defendió a las familias fueguinas, en la Comisión de Presupuesto del Senado, que hasta hoy presentan conflictos legales y económicos por el sistema de Créditos Uva, al cual tildó de "artificio jurídico".El abogado Cristian Rubio, representante de varias familias de Tierra del Fuego que se encuentran en causas judiciales por la problemática de los Créditos UVA, cuestionó la vigencia de este sistema porque representa “un retroceso en materia de derechos humanos y política de acceso a la vivienda”.
“Es una problemática grave y ha afectado la economía individual de cada una de las familias que represento en la provincia. El sistema UVA, así como se ha implementado, ha establecido una suerte de doble indexación sobre las deudas que desnaturalizan las prestaciones que han tenido en mira los tomadores al momento de contratarlos”, expuso en la Comisión de Presupuesto del Senado.
Rubio también planteó que cuando se aprobó dicho sistema en 2016, a la gente “no le dieron dólares, viviendas, ni metros cuadrados”, solamente “entregaron pesos mediante este artificio jurídico que representa un mecanismo de actualización de la deuda”.
“A esa actualización se le vuelve a aplicar un índice al momento de terminar la cuota, y de esta manera pareciera que están aplicando un solo esquema cuando en realidad son dos. Es el valor del metro cuadrado por UVA y al momento de la determinación del pago se vuelve a aplicar un sistema de indexación”, explicó.
Por lo tanto, el letrado aseguró que “esta es la realidad y lo que están cuestionando judicialmente nuestros clientes”, debido a que “hay un problema y un viraje regresivo en materia legislativa al estar involucrado derechos de jerarquía constitucional y convencional".
“Se está volviendo hacia atrás en materia de derechos humanos y política de acceso a la vivienda. Ya que no es solamente un derecho junto al de la vida digna, sino que es consagrado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, a parte de ser constitucionalmente reconocido”, sostuvo.
Y agregó: “Entendemos que no se puede seguir legislando de esta forma y que el proyecto de Ley que hoy se está tratando no resuelve la cuestión de fondo. Seguimos implementando estos esquemas de doble indexación que lo único que han hecho es traer muchísimos dolores de cabeza y asfixiar la economía de muchas de las familias que hoy están vinculadas a este sistema”.