Se publicó dictamen sobre denuncia por gastos superfluos rendidos por funcionarios del Tribunal de Cuentas

El documento firmado por el Fiscal de Estado Martínez de Sucre refiere al el expediente 49/25, caratulado: "S/SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN RENDICION DE FONDOS DEL TCP" (Tribunal de Cuentas de la Provincia), iniciado con motivo de una
presentación con relación a posibles inconsistencias en el uso de fondos por funcionarios del Tribunal para sufragar presuntos gastos superfluos en restaurantes, hoteles y establecimientos de comidas.

El mismo fue publicado recién en la edición de este miércoles 5 de noviembre en el Boletín Oficial, siendo que data del 22 de septiembre. La denuncia se había realizado a través de un correo electrónico, donde se procedió a la descarga del contenido del video, transcripción a texto por medios digitales.

A través de la Nota F.E. N° 175/25 se solicitó al Presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia que remitiese un Informe pormenorizado en el que se aborden los planteos efectuados en su totalidad, adunando la documentación que respalde la respuesta brindada.

Se le requirió que se expidiera respecto el motivo de la autorización de pagos a restaurantes, confiterías y otros establecimientos de comidas, imputándolas a la cuenta oficial del organismo, acompañando copia de las actuaciones administrativas por
las cuales tramitó la aprobación de las respectivas rendiciones.

Asimismo, para el caso que dichas erogaciones respondieran a reuniones de trabajo, eventos protocolares o cualquier otra actividad que justifique el gasto en el marco de las funciones del Tribunal, se solicitó que se agregase la documentación pertinente que avale la efectiva realización de tales acciones institucionales y sus participantes

.

En concreto se detalla, por ejemplo, que las personas que presentaron la rendición de comprobantes / facturas concurrieron al local "La Esquina Fueguina", donde habrían erogado $100.000 en "cervezas del Mortal Kombat".

"A partir del estudio de las actuaciones remitidas desde el Tribunal de Cuentas, consistentes en la recopilación de informes y documental que detalla cada uno de los consumos mencionados, no se verifican Indicios de inconducta administrativa. En efecto, sin perjuicio de las opiniones que pueda generar el destino de los fondos para estas actividades, lo cierto es que, en el caso en análisis, no se advierte un desvio de recursos con fines particulares. Los gastos se hallan justificados contable y legalmente y cuentan con respaldo suficiente en el expediente remitido, sin que se verifiquen las irregularidades ni desproporciones mencionadas en la nota periodística acompañada; amén de que varias de las informaciones denunciadas en el video se demuestran engañosas o inexactas", dice el documento

Previo a ello menciona la filmación donde se aborda la "supuesta inconducta de los funcionarios del Tribunal por supuesto dispendio en gastos de representación o viáticos", se hace alusión a una serie de consumos, realizados aparentemente en un mismo día.

Primero se habla de un establecimiento gastronómico (LA ESTANCIA SRL), en el que se habría documentado un gasto de $415.000 en un único almuerzo para dos o tres personas".

El expositor menciona los siguientes platos y valores:

-Centolla fueguina, PESOS TREINTA MIL ($30.000.-) el plato;

-Porción de mollejas, PESOS VEINTICINCO MIL ($25.000.-) la porción

-Bife de chorizo, PESOS TREINTA Y SEIS MIL ($36.000.-)

-Un lomo al champignon, PESOS CUARENTA Y SEIS MIL ($46.000.-).

Se subraya que se optó por comer estos alimentos elaborados, haciendo hincapié que se gastaba dinero público.

Luego, se indica que los comensales "ese mismo día se habrían trasladado a un hotel Albatros a tomar "cafecitos", en lo que habrían erogado $17.000 y $28.000.

"A esta altura del relato se calige que si bien los extremos de la denuncia referentes a la existencia, origen y cuantía de los gastos son ciertos, la critica enderezada a su razonabilidad y fundamentación se basa, en cambio, en elementos erróneos e inexactos. En efecto, a lo largo del presente se ha verificado la justificación de los consumos en el traslado de personal idóneo vinculado con una tarea desarrollada por el Tribunal en un tema Institucional de trascendencia, cuyos resultados fueron expuestos ante el Poder Legislativo. Se debe descartar, por ende, el desvío de los fondos para uso particular como fuera sugerido en la presentación
Inicial", dice el texto de Fiscalía.

Y agrega: "Por otro lado, los comprobantes han sido rendidos y se encuentran visiblemente registrados, intervenidos y aprobados; no se advierten faltantes eri documentación respaldatoria, superposiciones, incompatibilidades ni otras deficiencias significativas y
no se detectan montos de viaticos irrazonables en relación a su utilidad y destino. En suma, del análisis efectuado sobre las rendiciones acompañadas en autos no se advierten irregularidades; los gastos son trazables, están justificados y resultan proporcionalmente adecuados, responden a una misión concreta y coinciden con el lugar y duración de la comisión asignada, todo lo cual permite concluir que las erogaciones examinadas se ajustaron a criterios de proporcionalidad y adecuado uso del dinero público".

"Dar por finalizadas las presentes actuaciones, ello de conformidad con lo expresado en el Dictamen F.E. Nº 11/25. Mediante entrega de copia certificada de la presente y del Dictamen F.E. Nº 11 25, notifiquese al Sr. Presidente del Tribunal de Cuentas y al presentante", dice el dictamen en sus artículos 1° y 2°, respectivamente.