TRAS SALIDA DEL DECRETO 111
Pino cuestionó que Nación "se ha apoderado de fondos de los fueguinos para un manejo discrecional"
El legislador se pronunció ante la posibilidad de que, a raíz del decreto presidencial se use dinero del FAMP para el nuevo puerto de Ushuaia; no obstante ello observó que sigue pendiente el reclamo de los fondos y quedaron obras pendientes, "como la finalización de la pasarela Fique, el centro comercial a cielo abierto de Kuanip, la doble mano de Yrigoyen", enumeró.El legislador Juan Carlos Pino (PJ) alertó sobre las consecuencias para la provincia que emanan a partir de la publicación del decreto de Nación 111/2025 mediante el cual se insertaron modificaciones al subrégimen de Promoción Industrial, en especial a lo que tiene que ver con la utilización del Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP).
El parlamentario justicialista observó que con el decreto modificatorio de la prórroga del subrégimen, el gobierno nacional "se ha apoderado de fondos de los fueguinos para un manejo discrecional".
En este sentido y ante la posibilidad de que se use dinero del FAMP para el nuevo puerto de Ushuaia, Pino recordó que el presidente Milei con su anuncio durante el primer año de gestión "ese dinero tendría que haber salido del Ministerio de Economía".
“Desde hace tiempo se vienen reclamando los fondos que corresponden a la provincia y a los municipios. En el caso de Ushuaia quedaron obras pendientes como la finalización de la pasarela Fique, el centro comercial a cielo abierto de calle Kuanip, la doble mano de la calle Yrigoyen", enumeró.
El legislador insistió con que esas obras estaban previstas en el FAMP y han quedado pendientes. "Con esta nueva distribución prácticamente se apoderan de los fondos para manejarlos discrecionalmente a nivel nacional”, advirtió.
Respecto del proyecto del segundo puerto para Ushuaia -que se financiaría con el FAMP-, Pino trajo a colación cuando el presidente Milei firmó un convenio con los Estados Unidos para el emplazamiento una Base naval integrada y un puerto logístico.
"Eran fondos nacionales previstos en la gestión anterior y ese dinero tendría que haber salido del Ministerio de Economía a nivel nacional. Ahora lo están derivando a través del FAMP, que era para obras de la provincia y de las ciudades, con un manejo absoluto de la Nación”, criticó.