Radar en Tolhuin: el juez Pellegrino aclaró que no rechazó la demanda para pedir el desarme

El juez del Juzgado Multifueros de Tolhuin Dr. José Pellegrino desmintió una serie de trascendidos que circularon durante la última semana, los cuales afirmaban que él rechazó la demanda iniciada por el Municipio para solicitar el desarme definitivo del radar de LeoLabs. 

“No soy ajeno a las noticias, pero la demanda no fue rechazada, ni devuelta. En la presentación judicial hay que tener en cuenta la situación del Municipio de Tolhuin: no tiene carta orgánica y se rige por la vieja Ley de Municipios. Además, rige una ordenanza que considera el título fiscal la última resolución de un expediente administrativo que es la que dejaría firme una multa y se ejecuta”, explicó en diálogo con FM Master’s.

El magistrado detalló que el Municipio le hizo todo ese recorrido con el expediente, le pidió la ejecución fiscal, y que considere el desarme del radar como cuestión accesoria. Por lo que aclaró que, sin atribuirse la posibilidad legítima que tiene de rechazar la demanda, le sugirió al Municipio que analice la posibilidad de adecuar la presentación en función de dos objetos procesales.

“La ejecución fiscal se agota con el cobro, es un juicio muy abreviado que no es de conocimiento sino que es ejecutar un título de deuda. Entonces, consideré que no sería oportuno derivar otra consecuencia de un proceso que no es de conocimiento. Pero siempre decidí atendiendo a las particularidades que tienen ciertas ordenanzas, y a la falta de carta orgánica. Lo que les dije fue ‘consideren esto, porque los dos objetos procesales -que serían las dos peticiones- no parecen procesalmente compatibles’. No es que estén mal, y no es que no puedan pedirlo. Pero no me expedí sobre eso”, remarcó.

Por último, Pellegrino agregó: “Una opción podría ser que se separen los dos objetos procesales como dos demandas diferentes porque hoy están en la misma causa: la ejecución fiscal por un lado y el pedido de desarme por otro. Porque en definitiva la documentación que me van a adjuntar potencialmente, en uno u en otro, es prácticamente la misma. Por este fenómeno de la ordenanza que establece que el título de ejecución es el final de un expediente administrativo. Es medio confuso. Pero por eso aclaro que no rechacé la demanda, ni tampoco es que la mandé a devolver”.