ACUSÓ SE INCUMPLIÓ EL PROCEDIMIENTO
Murcia aclaró que la Dirección Provincial de Puertos no está intervenida, pero se les restringe el ingreso
Transcurridas más de 24 horas desde la toma del control del puerto por parte de Nación, el presidente de la DPP salió públicamente en medios locales para detallar en qué situación se encuentran las instalaciones; advirtió que una intervención requiere de un proceso administrativo "que no se cumplió y a muchos no le preocupó".El presidente de la Dirección Provincial de Puertos (DPP), Roberto Murcia, informó que el organismo "no está intervenido". Especificó que la intervención dispuesta por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación "es un área que pertenece a la DPP que es el puerto Ushuaia, de la barrera de ingreso a todo lo que involucra al área logística incluido los muelles de embarcaciones menores, la plazoleta fiscal y el muelle multipropósito".
En declaraciones este mediodía a Radio Provincia, el funcionario reveló que pese a seguir en funciones como el titular de la DPP "no puedo disponer de mi espacio, no puedo cruzar la calle e ingresar al puerto porque para ingresar cualquier funcionario de la provincia eso debe ser habilitado por la ANPyN".
"Desde las 0 horas del día de ayer (21 de enero) las autoridades de aplicación son ellos. Yo estuve a las 0 en el momento en que llegó la Prefectura junto con la gente de ANPYN. El personal de la Dirección Provincial de Puertos que prestaba servicio en ese sector no pueden ingresar", amplió Murcia.
En este sentido el funcionario precisó que de momento solo se permite el ingreso al personal que fue asignado en la resolución de inspección, "un grupo de 20 personas vinculada directamente al sindicato que hizo la denuncia", según consignó.
A su vez y tal como anunciado ayer por el gobernador tras conocida la noticia, Murcia comunicó que efectivamente hoy se está presentando un recurso en la parte judicial. "Esa noche yo me apersoné y hablé con la gente que vino, les dije que no estaban cumpliendo con el procedimiento porque de hecho nosotros estamos con el periodo para contestar las impugnaciones que nos habían hecho", cuestionó.
Agregó Murcia enlazado con lo anterior: "Yo les dije que no me habían notificado oficialmente, me mandaron un WhatsApp y cuando vinimos a la oficina porque eh convocamos al escribano general de gobierno para que haga un acta sobre lo que estaba sucediendo. Ahí nos dimos cuenta de que empezaron a llegar los mails y los trámites administrativos a distancia, posterior a que ellos habían ingresado y tomado el puerto".
Cuestionó el hecho de que una intervención de semejante calibre "es todo un procedimiento administrativo, que no se cumplió y a muchos no le preocupó". Por supuesto de que todo eso está denunciado en las presentaciones que nosotros estamos haciendo".
"El listado de 20 personas que acompañó la resolución son personas afines al sindicato que hizo la la denuncia. Independientemente de eso, yo ayer tuve la presentación de tres personas que estaban en el listado que realmente vinieron a expresar su voluntad de que no habían prestado consentimiento para estar en el listado. Y de hecho que no nos tengan en cuenta en el pedido de la licencia extraordinaria que aduce la resolución para desempeñar funciones en el ámbito nacional", expuso.
"El resto de los compañeros de planta permanente que brindaban servicio permanentemente dentro del área logística, a partir de las 0 horas del momento de la intervención no lo dejaron ingresar. La gente de seguridad propia del puerto no ha ingresado, la gente de fiscalización tampoco, la gente de operaciones tampoco, la gente de servicios generales y todo lo que es la parte de taller y movimiento de máquinas tampoco le permiten el ingreso", denunció Murcia.