VETO PARCIAL DE LA REFORMA DE IPAUSS
Labroca “El objetivo es terminar con los privilegios”.
El veto aplicado por el Ejecutivo al artículo 27 de la reciente sancionada reforma del régimen de Jubilaciones y Pensiones, pretende establecer un marco de equidad y justicia distributiva, y dejar sin efectos “los privilegios que llevaron al IPAUSS a la crítica situación” por la que atraviesa.El Ministro de Economía José Labroca dijo que la decisión del ejecutivo de
vetar el artículo 27 de la Ley
sancionada tiene como objetivo determinar
el haber jubilatorio, ya que eso generó
que muchos agentes que aportaron durante casi toda su vida laboral como
administrativos o docentes, y que hayan tenido la oportunidad de desempeñarse
como ministros, secretarios, legisladores, intendentes, concejales,
funcionarios o asesores políticos, se jubilaran tomando como referencia a esos
altos sueldos.
En cambio, la reforma estableció un nuevo cálculo de haber más justo y
equitativo, tomando como referencia los sueldos que perciban los agentes que
detenten las mismas categorías, cargos o funciones desempeñadas por el
beneficiario –a valores de la fecha del cálculo- los cuales se multiplicarán
por la cantidad de meses en que el beneficiario hubiera prestado servicios en
cada una de dichas categorías, cargos o funciones, hasta totalizar los ciento
veinte meses. La sumatoria de los importes se dividirá por 120.
El veto aplicado por el Ejecutivo al artículo 27 de la reciente sancionada
reforma del régimen de Jubilaciones y Pensiones, pretende establecer un marco
de equidad y justicia distributiva, y dejar sin efectos "los privilegios que
llevaron al IPAUSS a la crítica situación” por la que atraviesa.
El funcionario aclaró además que "El
veto no modifica los requisitos para acceder al beneficio de aquellos agentes
que ya iniciaron su trámite” El objetivo es terminar con los privilegios”.
El ministro Labroca advirtió que de no vetarse el artículo "un grupo de
personas seguirían gozando de privilegios inaceptables, en perjuicio de la gran
mayoría de los trabajadores que hoy aportan al sistema y que se jubilarán en
los próximos años” y que esa situación, además de ser injusta "generó y
seguiría generando un fuerte impacto económico en la Caja de Jubilaciones”.
"Recibimos muchos cuestionamientos de que la determinación del haber por
los últimos 24 meses solo beneficia a la clase política. Y el objetivo de esta
reforma fue terminar con esos privilegios. Por eso se vetó el artículo”, señaló
Labroca.