CUESTIONÓ EN DUROS TÉRMINOS EL DECRETO QUE PRORROGÓ SUBRÉGIMEN INDUSTRIAL EN TDF

El diputado Frigerio aseveró que gestión de Melella "será recordada como la peor de la historia"

El legislador nacional por Tierra del Fuego expresó su disconformidad con las modificaciones del texto original de la Ley 19.640, que hizo el Gobierno nacional en la prórroga de 15 años otorgada recientemente. "Terminaron de vulnerar lo más importante, introdujeron un antecedente único, en donde modificaron con un decreto simple una ley del Congreso Nacional”, denunció.
martes, 26 de octubre de 2021 · 15:37

El diputado nacional por Tierra del Fuego, Federico Frigerio, aseguró que “el Gobierno de (Gustavo) Melella será recordado como el máximo entregador de derechos fueguinos de toda nuestra historia”.

Tras la firma del decreto que prorroga el régimen de promoción industrial en la Provincia, por parte del Gobierno nacional, el parlamentario del “Juntos por el Cambio” consideró que, a la luz del texto definitivo de esa norma, “es muy evidente que cedieron derechos de todos los fueguinos al Estado Nacional”.

“Fueron incapaces de sostener las herramientas más fundamentales para el desarrollo de nuestra Provincia y adoptaron el peor formato de extensión de subregímenes en el marco electoral y sin convocar a nadie”, fustigó Frigerio.

Argumentó sus apreciaciones en algunos hechos, como por ejemplo, el vencimiento, el 23 de marzo de 2021, del acuerdo por el que se estructuraba la creación del Fideicomiso Austral, que reportaba a TDF “el 50% de la equivalencia de las regalías que percibe la Secretaría de Energía de la Nación por parte de las empresas que explotan los hidrocarburos de la Provincia”.

Lamentó que “con más de 22 obras en ejecución, este Fondo fue abandonado por la gestión de Alberto Fernández, dado que desde el 10 de diciembre de 2019 todas las obras de ese financiamiento se encuentran paradas y no ingresó ni un solo peso más de los correspondientes a todos los fueguinos a ese fideicomiso que sirve para financiar obras estratégicas de gas, agua potable, saneamiento, infraestructura, rutas, en nuestro territorio provincial”.

Observó que con dicho vencimiento “los fueguinos hemos perdido más de 4 mil millones de pesos en obras”.

“El 18 de octubre, el Gobierno nacional, en conjunto con el gobernador Melella y los intendentes camporistas de nuestra Provincia, fueron a aplaudir un anuncio político, antes de entrar en veda electoral, que posteriormente sería publicado el viernes entre gallos y medianoches”, se quejó Frigerio.

El legislador macrista aseveró que “con la publicación del Decreto N°757/2021, que prorroga el subrégimen industrial fueguino, terminaron de vulnerar lo más importante, introdujeron un antecedente único, en donde modificaron con un decreto simple una ley del Congreso Nacional”.

Para graficar la magnitud del daño, Frigerio recordó que la Ley 19.640 “crea el Régimen General de Promoción Industrial y el Área Aduanera Especial; y a su vez en dicha ley en su artículo 32, habilita al Poder Ejecutivo Nacional a realizar modificaciones sobre los subregímenes industriales, textil, plástico y electrónico”, razón por la cual observó que “por decreto sólo pueden ser modificadas las condiciones de los subregímenes promovidos, no del régimen general”.

Señaló, sin embargo, que “a partir de ahora introdujeron una modificación tributaria para que varios productos empiecen a tributar IVA”, entre los que citó “los vehículos de más de 35 mil dólares FOB, motos de 5 mil FOB, aviones y embarcaciones”.

Aclaró que “lo grave de este hecho no es que le saquen los beneficios a estos bienes de lujo” sino que hayan generado “un antecedente en donde a partir de ahora, y salvo que la justicia diga lo contrario, van a poder modificar el régimen general como y cuando quieran”.

“Que no les extrañe que empiecen a introducir en breve más impuestos a nuevos productos o servicios en nuestra Provincia, elevando el costo de vida de todos los fueguinos”, alertó.

Por otro lado, comentó que “el Decreto 725/2021 crea el Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP-Fueguina) aplicando un impuesto nuevo a las empresas actualmente promocionadas, donde solo funcionarios nacionales podrán definir para qué se abocan esos recursos”.

Frigerio interpretó que “cómo quedaban muy expuestos a la entrega de nuestra soberanía provincial, crearon dentro del mismo proyecto un ‘Consejo Asesor’, obviamente no vinculante, integrado por 5 representantes (uno del Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, uno del Municipio de Río Grande, uno del Municipio de Ushuaia, uno por parte de la UIF y uno de la UOM)”.

Consideró que se trata de “un circo para justificar la entrega de los derechos de nuestros trabajadores, habitantes y empresas”.

“Eso sí, tuvieron la delicadeza de crear una caja política con el 3% de los aportes del fondo para repartirla entre el Gobernador y los intendentes”, ironizó.

Frigerio sostuvo que a partir de estos cambios, “as empresas promocionadas transferirán mensualmente, en concepto de ‘aporte’, el 15% bruto de sus ventas a fondo manejado a control remoto desde Buenos Aires”, por lo que “el Estado Nacional no deroga así la exención del IVA, sino que condiciona tal exención a que el beneficiario aporte obligatoriamente el 3,15 % de ese beneficio a la caja de BICE FIDEICOMISOS SA”.

“El comité ejecutivo, integrado por un funcionario del Ministerio del Interior de la Nación y dos funcionarios del Ministerio de Desarrollo Productivo Nacional, serán los que finalmente decidan el futuro de todos los fueguinos sin consenso alguno ni discusión con absolutamente nadie de nuestro territorio”, señaló, para ratificar su postura de que se trata de “una entrega total de soberanía económica, dado que este fondo administrará mayores créditos que el mismo Banco de Tierra del Fuego”.

Por otra parte afirmó que “hay muchas actividades económicas de nuestra Provincia que se encuentran en un limbo jurídico, como la turba, la industria forestal, la pesca, los hidrocarburos, etc.”, a pesar de que “todas estas empresas acreditan origen exportando productos originarios al continente”, ya que “no se encuentran dentro de los 3 subregímenes, sino en el régimen general”.

“Este desastre jurídico genera un claro vacío que no aclara si éstas deben ser alcanzadas por el aporte obligatorio al fondo creado o no”, dijo, y vaticinó que “en muchos casos puede ser terminal para dichas industrias y sus trabajadores que se les exija este gravamen y algunas pueden terminar cerrando definitivamente sus puertas”.

“Extendieron hasta el 2038, es decir 15 años, los subregímenes plásticos y electrónicos; y le quitaron el subrégimen de promoción a toda la industria textil de nuestra Provincia”, agregó Frigerio, quien advirtió que tal decisión “dejará a más de 1200 trabajadores en la calle”.

Comentarios

Otras Noticias