Proponen nuevos parámetros para denominar edificios públicos

Los representantes de “Juntos por el Cambio” en la Constituyente de Ushuaia, l Myriam Canga y Ramiro Requejado, presentaron una modificación al artículo 125 inciso 27 de la Carta Orgánica, relacionado con la manera de nombrar edificios públicos.

“Entendemos que mientras más clara y precisa sea la norma, de mejor manera se podrá evitar que suceda lo que pasa con la Casa de la Mujer que fue ilegitima e ilegalmente nombrada”, expresó Canga, quien explicó que la propuesta planteada consiste en “la incorporación de un tiempo de espera entre el fallecimiento de la persona y el bautizo del espacio público”.

“Comienzan a verse estas consideraciones en otras legislaciones, tal es el caso de la Carta Orgánica de Trelew, que prevé un intervalo de tiempo entre el fallecimiento de una persona reconocida y la posibilidad de honrarla con la designación de su nombre a un espacio público”, detalló la Convencional capitalina.

Con fuerte participación en la agrupación Pioneras Fueguinas, espacio que ha reclamado por la imposición del nombre del edificio de la Casa de la Mujer y dado difusión a la historia de las mujeres simples de la Ushuaia de otros tiempos, Canga observó que “en la Argentina existe una histórica tradición de reivindicaciones de personas que han tenido una participación política que resulta en un culto al personalismo, llevándonos a dejar de lado un principio básico: los bienes públicos son de todos los ciudadanos  y no son propiedad de un sólo partido político o de una persona en particular, aunque esté circunstancialmente en el gobierno”.

En ese marco consideró que “es necesario establecer parámetros objetivos para que esa tradición de homenajear a personas mediante la designación de sus nombres a espacios públicos sea representativa de la mayoría de los ciudadanos”.

Canga comentó que “con Ramiro y el equipo de trabajo creemos que es importante establecer un plazo entre la desaparición física de una persona y la posibilidad de nombrar edificios o espacios públicos en su honor”.

Entendió que “esto permitirá alejar las pasiones propias generadas por la inminencia de un hecho de trascendencia y permitirá darle mayor objetividad a las designaciones, las que además probablemente sean más perdurables en el tiempo y no sufran los vaivenes propios de los cambios de gobierno”.

En referencia a los veinte años de espera para otorgar el nombre, entendió que “ese lapso es el prudente para evaluar a las personas y los hechos con la perspectiva que sólo puede otorgar el tiempo”.

“También se impone la necesidad de que la atribución de nombres a espacios públicos no sea ejercida por autoridades de turno como mecanismos demagógicos para venerar a líderes políticos o para congraciarse con parte de la sociedad o algún dirigente social”, remarcó.